“我买几个橘子去。你就在此地，不要走动。”这句话出自著名文学家朱自清的散文《背影》，随着网络的普及，这句话也被当作调侃的话广泛运用，《背影》在网上也一直处于被广为讨论的状态，但我们无法否认这是一篇好文章。

近些年来，有大学教授却认为《背影》不再适合存在于中学课本，也正是因为这一言论，这位教授被骂了12年。

《背影》下深深的父爱

《背影》是朱自清的代表作，一经发布便轰动文坛，而这篇散文似乎已经和朱自清绑定在一起，成为不可分离的一部分。

散文的内容来自朱自清的回忆，在他20岁的时候，准备从南京北上前往北京大学读书。当时朱自清祖母的丧事刚刚办完，父亲又卸任差事，便与朱自清一同前往南京浦口车站送行。

尽管父亲的生活不如意，可对于朱自清还是百般照顾，在临行之前，特地跑去给朱自清买橘子路上吃。朱自清的父亲是个胖子，为了买橘子需要跳下轨道，再爬上对面的月台，此番场景让朱自清动容。

朱自清这篇散文之所以能够成为经典，是因为其短短五十行千百字，将父爱的伟大展现的淋漓尽致，而它用的都是最朴素的语言，整体结构也是最简洁明了的。

中国著名的文学家叶圣陶先生对《背影》的评价极高，他说这篇散文里没有堆砌辞藻，更没有多余的一个字。

我国著名的历史学家吴晗更是对此赞不绝口，他认为这篇散文入选中学课本是理所应当的，这也是它能一直流传下去的原因。

教授鼓吹删除《背影》惹争议

1932年，《背影》第一次被编入教材中，直到如今一共经历了80余年。

然而就在12年前，时任北京外国语大学教授的丁启阵发表了疯狂的言论，他认为《背影》给这个社会带来了不好的影响，应该从教科书中删除。

此番言论一经发出，便引起轩然大波，丁教授也招来骂名。12年来，网络上对于丁教授的批评不断，最后逼的丁教授本来出面澄清，对着公众直喊“冤屈”。

荒唐的删除理由

对于他之所以提出这一建议，丁教授给了几个理由。

第一个理由就是朱自清父亲形象并不伟大，用于描述父爱角色有些欠妥。

丁教授研究过朱自清的日记以及其他文章，朱自清的父亲现实中并非慈父，也不是一个特别孝顺的人，因为纳妾导致了家庭不和睦。

此次活动旨在向中部五省旅行商及民众推介展示山西丰富的文旅资源，通过行业深度对接、引客政策解读、客源市场共享及创新宣推策略等多元手段，促进中部地区省份旅游领域深度合作，推动实现营销互动、优势互补、资源共享、市场联动。

朱自清的父亲的种种行为实在不像一位伟岸背影的父亲，这让人无法接受了。

这个理由实在有点荒谬，父爱和父亲的人品不冲突，文章的主旨仅仅是为了体现父爱。

第二个理由便是朱自清的父亲违反了交通规则。父亲为了给朱自清买橘子，在火车站做出了违反交规的行为，这种行为在现代是危险且违法的。

如果父亲一定要去买橘子，父亲应该要过天桥到另一个月台，而不是下到火车轨道这种危险行为。

对于中学生而言，这是一个树立价值观的年代，父亲这种行为可能会带偏中学生的认知，所以丁教授认为这篇文章应该从中学课本删除。

对于此番言论，网友哭笑不得，认为丁教授实在是有点无中生有、矫枉过正。

这样的评论好比“司马光砸缸”是破坏公物，应该从小学课本删除。同样的案例，网友可以举出一堆例子，这样是否合情合理呢？

对于自己的言论，丁教授给出了第三个理由，那便是朱自清作为一个已经20岁的大学生，“男儿有泪不轻谈”是最后的底线，在散文中展现出脆弱的一面实属不应该。

第三个理由让人哭笑不得，喜怒哀乐本是人的本能，不让人哭岂不是剥夺了人最基本的权力。

哭是每个人的权力，一个人从出生那一刻起呱呱坠地，它并不代表柔弱和懦弱，仅仅代表一种情绪的宣泄。

一个男人在被父爱感化的时候，他便被赋予哭的权力，朱自清仅仅是被父爱所感动，跟柔弱没有半点关系。

作为一篇描写父爱的散文，朱自清在其中情感的宣泄恰到好处，这也是这篇文章高明之处。

用辩证思维看待《背影》

丁教授的评论，给出的理由无非就是有关教育，这从他老师的身份出发也情有可原。

可作为一位中文教授，这样的评论已经失去了客观，代入了太多主观的看法。

对于教育这件事，教科书仅仅是其中一部分，教书育人的老师在其中同样扮演着非常重要的角色。

每一篇文章都有它的中心思想，更别提《背影》这样的优秀文章，已经有无数文人对其做出深刻的剖析。

语文老师在上课教书的时候，通常都会从客观的角度来为学生讲解整篇课文，“父爱”始终贯穿了整篇文章，老师会通过讲课来引导学生关注中心思想，而不是丁教授所“担忧”的三个理由。

对于民国时期，许多中学生并不了解，文章中许多有疑问的点，教师都可以进行解析。

学生可以从中获取更多知识，对于那个时代有更深的了解，而不是关注那些有些吹毛求疵的找茬。

教科书之所以会成为教科书，正是因为其经典，不同的文章都有其深刻的意义，通过老师的引导来传播知识。这便是我们需要辩证看待的问题，而不是像丁教授一样一棒子打死。

总结

丁教授的评论带来了一场闹剧，幸运的是大部分人都没有被他的思维给带偏，因为每个人都有独立思考的能力，都有评判事物的标准，这便是教育带来的成果。

再次回顾朱自清的《背影》，我们仍会发出感叹，这确实是经典好文。朱自清笔下的父亲似乎已经成为了典范，谈及父爱，我们很难不会想到《背影》。

每个人的家庭环境并不同，对于父亲的认知也不一样，朱自清笔下的父爱是真实的，是亲切的。

这就像每个人的父亲一样线下配资开户，没有一个人是绝对完美的，但他们是绝对爱我们的，这或许是这篇文章教会我们的。

丁教授父亲父爱背影朱自清发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。