无息配资平台
据一牛财经财经日历显示，美国能源信息署(EIA)周报显示，美国当周EIA原油产出较之前一周增加约20万桶/日，至1190万桶/日，刷新历史新高。
由于黄金资产并不产生利息回报，其对市场利率水平状况高度敏感。在市场押注美联储加速加速的背景下，现货金价曾在2018年中期跌穿1200美元。但随着地缘风险压力上升，且美股大幅回调迫使美联储考虑暂缓紧缩，金价在去年年对冲已有明显反弹。
本 期 导 读
① 豆瓣开分9.0？
② 尊重现实！
③ 把偷走的还回来！
姐妹们，晚上好哇~
众所周知，能在豆瓣拿到9分以上的影视剧，含金量有多高。
放在国产剧更是寥寥无几，去年就一部《漫长的季节》9.4分，而今年眼看快到尾声，一部《山花烂漫时》迈入观众的视野，豆瓣开分9.0。
看过这部剧的姐妹，都说，还是打低了。
《山花烂漫时》是以张桂梅为原型创作的故事。
此前就以电影试水过，但上映后迎面而来的都是骂声，扑的很惨，到现在豆瓣都没开分。
那为什么一拍电视剧就好评连连呢？
原因就是《山花烂漫时》它尊重现实。
之前《我本是高山》上映时，主角形象还原度很高，观众期待满满，因为女性的角色被搬上荧幕是非常难能可贵的。
但一进电影院，观众就感觉被骗了。
明明支撑张桂梅前行的一直是信仰，而影版了弱化了这一点，反而把她的精神支柱写成了亡故的丈夫。
不能说不行，但是如果故事是以张桂梅校长为蓝本，那就是不恰当的，是对人物的片面性描写。
更可笑的是，原本酗酒父亲的角色改成了酗酒母亲。
虽然后续主创团队解释是想通过张桂梅对酗酒母亲的帮助，改变女孩的命运，从而突出张桂梅老师理念中的“改变三代人的命运”。
但是只能用这种形式体现吗？显然不是的。
这种脱离现实、生搬硬套的改编，不得不让观众多想，主创团队是不是有意丑化女性。
以及电影里对群体角色的刻画也是有偏差的。
影版中，着重描写女学生的叛逆，逃课打游戏、去夜市消费、早恋。
但是对于大山里的女孩而言，老一辈思想里“女孩读书无用论”才是最根本的问题。
影版显然为了制造矛盾偷懒了，为了强化戏剧性的冲突，冲淡了真实的本质。(跟大多数国产疼痛青春片一个路子)
而且除了张桂梅以外，每个角色都像是为了阻挠她而生，泼冷水的领导、不服管的老师，似乎只有他们成为“绊脚石”般的存在，才能让张桂梅的成功变得让人欢欣鼓舞。
影版的底色是苦涩的，试图用歌颂苦难的方式来突出她高洁的人物形象。
反观《山花烂漫时》（剧版）是笑中带泪的，是苦中带甜的。
在这里张桂梅的形象不用苦难包装，她上能忽悠领导，对线老师，下能怼媒婆，抓早恋学生。
一张嘴搞笑女的本质就压不住了。
就像现实中的张桂梅一样，破山爬到骂脏话，很真，很有人味。
在描写到女学生时，剧版挖掘了大山女娃读书的难处，在大山里长辈的认知里，女娃就是结婚换彩礼的工具，年轻才能换个好价钱。
所以即使女校免费供女孩读书，在家长的眼里都不如嫁人生娃更有性价比。
正是这样贴近真实的剧情，看完才会有种如鲠在喉的难受。
简单来说，还原苦难，比创造苦难，更能让人共情。
剧版里的张桂梅也是幸运的，在“创业”的路上，有好友方琼的陪伴和开导。
领导也都是刀子嘴豆腐心，比如嘴上说着不行，但总是伸出援手的教育局长。
被张桂梅一口肉一口肉的忽悠着办事的马副县长。
就连剧里说不上姓名的角色，在电视剧里也发着光：
听到张桂梅拉赞助困难，偷偷捐款的豆花阿姨；
张老师开完大会后，第一个把话筒伸向她，并把大山女性困境报道出去的女记者；
斥责“家长”不配做父母的女医生。
你能感受到，这里的人物是真实的，鲜活的，立体的。
是他们和张桂梅一起，拖举着大山的女性走出困境，让人看着心里暖暖的，很有希望。
看吧，写苦难就要写苦难本身吗？
《山花烂漫时》给出了很好的答案，生活本身就很苦了，没必要再下猛料，学着找点乐子挺好的。
还有这酗酒的角色，不给母亲，依旧能体现张老师的办女校的初心。
角色原本是谁的，就让谁来演，偷梁换柱，不算是高明的创作手法。
这些偷角色的例子，我每每看到，都会忍不住想:为什么要“偷”呢？是因为自己没有吗？
不过，庆幸的是，透过《山花烂漫时》的9.0分，我看到的是大众审美水平的提升，我们不再带着滤镜看剧，不再盲目溺爱烂剧。
同时也听到了女性的声音在社会上渐渐清晰，或许现在还没有达到我们理想中的状态期货配资利息，但相信在未来的某一天，随着更多人发声，我们会迎来属于我们所期待的时代。