西晋作为中国历史上三个短命大一统王朝之一，收到后世的评价与秦朝隋朝却有着天壤之别。秦朝被认为是开辟帝国形态先河之鼻祖，奠定了两千年帝国大一统格局；而隋朝则承上启下，结束自西晋以来的分裂局势，同时又为继之而来的大唐盛世打下基础。但西晋的评价，似乎只有负面，没有正面。这也难怪，作为三国时代的最后赢家，年纪轻轻的西晋王朝却给人一种暮气沉沉的感觉，灭吴不久便陷入内乱，最终导致了“五胡乱华”的发生，开启了长达三百年的分裂局面。

齐王司马攸（来源网络）

西晋的困局，大多认为症结在于“惠帝不慧”，从而造成外戚专政，皇后专政，八王之乱接踵而至，极大地消耗了西晋的国力。史学史上不少人认为，如果当时晋武帝将皇位传给另外一个人，那么西晋绝对能够逆天改命。此人便是晋武帝一朝立储之争的另一参与者——齐王司马攸。司马攸，从血缘上而言是晋武帝司马炎的亲弟弟，司马昭的亲儿子。但因为司马昭的大哥司马师没有子嗣，于是司马攸便被过继给司马师，因此从宗法制度上而言，司马攸则是司马炎的堂弟。根据《晋书》记载，这位王爷自小才华出众，机敏过人，各方面能力都在司马炎之上“才望出武帝之右，宣帝每器之。”甚至在司马昭去世之前，都考虑过将司马攸立为继承人——一方面因为他的才能，另一方面则因为他作为宗法意义上的司马师之子，本身就具备继承权。但在近臣的苦劝下作罢。晋武帝即位后，给了司马攸极大的荣耀，不仅将其列为配享太庙的功臣之一，同时“封齐王，时朝廷草创，而攸总统军事”，之后“迁骠骑将军，开府辟召，礼同三司”。司马攸也充分显示了自己的能力，展现了自己的品德，“抚宁内外，莫不景附焉”，“攸虽未之国，文武官属，下至士卒，分租赋以给之，疾病死丧赐与之。而时有水旱，国内百姓则加振贷，须丰年乃责，十减其二，国内赖之”。

齐王司马攸（来源网络）

当时太子司马衷的智力缺陷问题已经显现，朝廷大臣纷纷建议武帝改立司马攸为继承人，就连武帝最信任的大臣贾充，在立储问题上也默许齐王。武帝对此非常不满，于是强令齐王离开京城，到自己的封地齐国就藩，此举遭到朝野的公开反对，而司马攸因为爱兵如子且才德兼备，深得禁军将士的爱戴，当武帝的命令下达后，禁军居然“时骠骑当罢营兵，兵士数千人恋攸恩德，不肯去”，不许司马攸离开。

晋惠帝“何不食肉糜”（来源网络）

晋武帝看到司马攸的根基如此之深，于是对西晋朝廷的政治格局进行重新洗牌。他对开国功臣大加贬斥，扶持外戚杨氏家族，希望他们能够保障日后太子顺利登基执政，而齐王司马攸也在此之后受到打压，后郁郁而终。可以说，司马攸对于西晋的政治格局影响巨大。首先，司马攸的政治能力，本身足以平衡各方势力，如果司马攸继位则八王之乱大概率不会发生；而对司马攸的处理过程，武帝打破了自司马懿时期以来长期形成的政治稳定局面比较正规杠杆配资平台，创造了一种未经检验的“外戚——帝系藩王”分主内外的不稳定格局，这种格局最终催生了惠帝时期的一系列政变。因此，西晋的命运，很大程度上因司马攸而发生改变。

齐王司马师司马攸武帝晋武帝发布于：天津市声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。